UBIBELSK, MØRK, MYSTISK OG DYSTER
Der kan ikke siges meget godt om denne film. Blandt producenterne er Joel Osteen, en af USA’s mest kndte vranglærende prædikanter, som er kendt for at gå i en stor bue udenom Bibelen i sin ”forkyndelse”. Udover, at ”Jomfru Maria”/”Mary” er flot filmet, så er det en af de mest ligegyldige ”bibelfilm”, jeg nogensinde har set. Hvis du holdt af filmen Noa, med Russel Crowe i hovedrollen, så kan det sagtens være, at denne film vil være noget for dig, men ønsker du en film, som uddyber og kaster lys over juleevangeliet, så hold dig langt væk fra den.
Langt fra Bibelen
Stilistisk er det som at se renæssancemalerier af de bibelske begivenheder. Kulisser og tøj ligner noget fra renæssancen. Der er taget enorme friheder i forhold til det bibelske materiale: I denne film er det ikke kun Jesus, men også Maria, der er overnaturligt undfanget. Hun er resultatet af guddommelig indgriben. Josef er ikke tømrer, men arbejder i et stenbrud. Igennem flere år af sin ungdom arbejder Maria som ”nonne” i et tempel, som kong Herodes har bygget – og det er her, i templet, at hun møder en blåklædt ånd, som fortæller hende, at hun skal blive gravid. Da folk opdager, at Maria er gravid, flygter ikke kun Josef og Maria, men også Marias mor til Betlehem. Og i Betlehem, hvor der – som bekendt – ikke er plads til dem, skyldes det i denne film ikke folketællingen, men at folk simpelthen er til stede i byen, fordi de har hørt, at der skal fødes i frelser dér.
Det er en mørk, mystisk, dyster, ubibelsk og på ingen måde familievenlig film om Maria og Jesu fødsel. Jeg ville ønske, at jeg kunne fortælle en masse godt om ”Jomfru Maria”, men det er simpelthen spild af tid at se den. Så se hellere tegnefilmen Stjernen eller juleafsnittene af streamingserien The Chosen eller den ganske udmærkede Vejen til Betlehem.
Kan ses på Netflix.